Андрей Щетников, руководитель новосибирской команды Школы Пифагора, победившей в этом году на всероссийском турнире юных физиков, поделился своими впечатлениями о турнире. Они очень любопытные и воодушевляющие, почитайте. Одна из новостей — в следующем году Новосибирск будет организатором всероссийского этапа.

О самом турнире

XXXV Всероссийский турнир юных физиков прошёл с 25 по 30 марта 2013 года в Москве, на базе СУНЦ МГУ и ФФ МГУ. В турнире участвовала 21 команда. 4 командами был представлен Воронеж, 3 командами — Екатеринбург, 2 командами — Москва, Киров, Новосибирск, Салехард, по одной команде приехало из Качканара, Санкт-Петербурга, Пушкина, Чебоксар, Ставрополя; и ещё была замечательная сборная команда «Мюмзики», которую по Интернету организовала девочка из Перми.

Для такой большой страны с серьёзными традициями физического образования это очень мало. На турнире не было команд из многих крупных физических центров Европейской части России, таких как Нижний Новгород или Саратов, из «атомных» закрытых городов. Думаю, что тому есть две причины. Первая — о турнире в его нынешнем виде мало кто знает, и никакой пропаганды турнирного движения по стране не ведётся. Турнир как бы «принадлежит» МГУ, поскольку он возник на ФФ МГУ три с лишним десятилетия тому назад, но при этом похоже, что самому МГУ он совсем не нужен, так что у Всероссийского турнира сегодня фактически нет хозяина, который бы о нём заботился. По-хорошему, турнир должен принадлежать не МГУ, а соответствующей всероссийской федерации, как это делается в спорте. Вторая причина заключается в том, что комплект из 17 задач — это слишком большой труд для команд из обычных школ. Если бы на турнире игрался комплект из 12 задач, как это делается в Белоруссии, то участников было бы гораздо больше.

Отборочные бои

Из Новосибирска в турнире участвовало две команды — Школа Пифагора и СУНЦ НГУ. Обе эти команды вышли в финал высшей лиги. Это, конечно, очень большой успех, обеспеченный и работой квалифицированных тренеров, и наличием Новосибирского турнира, позволяющим командам к Российскому турниру быть в форме.

На отборочных боях команда Школы Пифагора сразу же вышла вперёд и так и пришла к их окончанию на первой строчке в протоколе, набрав 240,8 очков. На втором месте была команда СУНЦ МГУ — 231,8. На третьем — наш СУНЦ с результатом 218,5. Причём СУНЦ после первого боя шёл на 6 месте, а потом от боя к бою поднимался вверх, так что они большие молодцы.

Мы все бои сыграли сильно, кроме третьего. Ребята говорят, что судейство на этом бое было неадекватным; наверное так оно и есть, потому что нам поставили шестёрки за задачу, решённую на уровне научной статьи в приличном журнале. С другой стороны, я ведь не знаю, как они рассказывали и отвечали на вопросы. После этого боя в команде было заметно некоторое уныние, но мы с ним поработали, и в результате в четвёртом бое, когда мы играли с СУНЦ МГУ, наша команда получила за бой 53,8 очка — наивысшую оценку всего турнира.

Из вещей, которым мы научились на этом турнире, хочу отметить вот что. Во-первых, это подготовка оппонирования всей командой. Двое конспектируют всё, что говорит докладчик, двое пишут речь оппонента, один проверяет детали доклада. Во-вторых, это ведение дискуссии. Обсуждается только базовая существенная для задачи физика, и по возможности — с мелом у доски. В-третьих, это внятность рецензирования: за рецензию мы под конец стабильно получали все восьмёрки, чего у нас раньше не было.

Финальный бой

Финальный бой турнира проходил в большой аудитории на физическом факультете МГУ. Мы рассказывали свой доклад первыми. Это была «Карусель Гельмгольца». К сожалению, подготовленная демонстрация те сработала из-за технической ошибки, но зато с самим докладом Владислав Туманов был очень внятен. Как мы теперь понимаем, в докладе были некоторые очень подозрительные по физике места, и оппоненту было на чём разгуляться, но Михаил Луптаков из команды СУНЦ НГУ этого не сделал, хотя в принципе мог бы. Нам поставили все девятки и одну шестёрку, причём судья, который поставил шестёрку, был по-своему прав, потому что в задаче спрашивалось в том числе и о максимизации скорости, а у нас о ней не было сказано ни слова.

Вторыми выступала команда СУНЦ НГУ с задачей «Прыгающий шарик». Эта задача очень сложная, и доклад Романа Доронина выглядел как выдвигающий некоторые гипотезы, до проверки которых дело по большей части так и не дошло. Поэтому оценки были в районе семи баллов, и стало ясно, что борьба за первое место развернётся между командами Школы Пифагора и СУНЦ МГУ.

Команда СУНЦ МГУ выступала третьими с задачей «Солитон». Доклад был очень объёмным, и ведущий боя прибавил к 12 минутам на доклад ещё 3, что не есть хорошо. В докладе было очень много математических формул; впрочем, в ключевой формуле, как я понимаю, был некоторый косяк. Несомненным плюсом доклада было то, что он охватывал как солитонные решения типа «кинка», так и волны с малой амплитудой. Когда Виталий Матюнин пошёл оппонировать, было ясно, что это оппонирование и решит исход боя, поскольку у москвичей был шанс получить среди оценок часть десяток. Было видно, как сильно он волновался; но где-то к трети дискуссии началась настоящая работа с задаванием ключевых вопросов.

Когда судьи выставили оценки, было совершенно неясно, чем всё дело кончилось. После подсчёта оказалось, что мы получили 45,1 балла, а москвичи — 44,9 балла. Это был триумф! Выиграть у москвичей «на их поле», когда все члены жюри были преподавателями ФФ МГУ — это очень серьёзно. Спасибо всем, кто пришёл за нас болеть: мы постарались оправдать ваши ожидания. Спасибо всем, кто помогал нам готовиться. Огромное спасибо команде Православной гимназии, на чьей установке по «Упругому пространству» мы проделали ряд важных экспериментов.

Поездка на IYPT 2013

В положении о Российском турнире записано, что на международном турнире страну представляет команда, показавшая наилучший результат по сумме всех шести боёв. Я уже после прошлогодней поездки твёрдо понимал, что ехать на IYPT не сборной страны, а одной победившей командой — это занятие бессмысленное, потому что никаких медалей мы тогда заведомо не увидим. По ходу турнира я предложил тренеру москвичей составить сборную, но он мне так и не ответил, да ещё и на закрытие не пришёл. Так что этот вариант отпал. Поэтому мы предложили сделать сборную России целиком из новосибирских школьников — три человека из команды Школы Пифагора и двое из команды СУНЦ НГУ. Первое общее собрание мы уже провели, и я вижу, насколько это решение было правильным. Может быть, у нас в целом сильнее сделана физика — но зато ребята из команды СУНЦ НГУ прекрасно владеют английским, что очень важно для успеха. Мы уже начали работать вместе, и видно, что вместе мы будем много сильнее.

Российский турнир 2014

На открытии турнира, когда проводилась жеребьёвка, в приготовленных для этого воздушных шариках лежали не только номера команд, но также и разные шуточные записки, такие как «вы проиграли ужин» и т.п. Когда пришла наша очередь тянуть жребий, Влад Туманов вытянул бумажку «вы проводите следующий всероссийский турнир». Мы поговорили с руководителями команды СУНЦ НГУ, проконсультировались с уральцами и решили, что мы его и вправду проводим. О чём я и сообщил со сцены на закрытии турнира, пригласив всех участников на следующий год приехать в Новосибирск.

Теперь надо произвести соответствующие официальные договорённости на уровне НГУ, так как этот турнир конечно же должен принимать университет. А провести всё на самом лучшем уровне мы постараемся, благо что есть кому это делать. Новосибирский турнир следующего года надо рассматривать как большую репетицию. Очень важно собрать полноценную судейскую бригаду, так как если в турнире будет участвовать 30 команд, на 10 параллельно идущих боёв потребуется 50 судей, из них порядка 20 — это приезжие, а 30 — это новосибирцы, и прежде всего — настоящие физики-экспериментаторы из институтов СО РАН.

Мы рассчитываем и на то, что проведение Всероссийского турнира в Новосибирске приведёт к тому, что в него включится ряд новых команд из Новосибирска и других городов Сибири. Это значит, что к нему надо будет начитать готовиться с начала сентября.

Публикуется с любезного разрешения автора.