«ПРОСТО ОДНАЖДЫ КТО-ТО ЗАХОТЕЛ,
ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО РАСКОПАНО…»

Родилась в Хабаровске.

Специалист по скифской культуре железного века.

Член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор.

Археолог. Разработала концепцию историко-культурных процессов, протекавших на юге Западной Сибири в скифское время; реконструировала семантику пластического искусства населения таежной зоны Западной Сибири в древности и в средневековье; исследовала уникальные погребальные комплексы хунну (Ноин-Ула), обогатившие историческую науку ранее неизвестными сведениями по древней истории и культуре Евразии. Автор и соавтор более 150 научных работ, 12 монографий. Лауреат Национальной премии «Достояние поколений». Лауреат Государственной премии РФ — за археологические исследования на Алтае.

В 1993 году на плато Укок (Кош-Агачский район Горного Алтая) Наталья Викторовна начала «копать» один из древних курганов комплекса «Ак-Алаха-3». Муж и коллега Натальи Викторовны — будущий академик РАН Вячеслав Иванович Молодин — выбор места работ не одобрил. Опытный «копальщик», он на этот раз был убежден, что местные курганы давно разграблены «черными» искателями кладов. Но Наталья Викторовна настояла на своём, и скоро действительно было раскопано древнее захоронение с останками шести лошадей. Более того, под обнаруженным захоронением обнаружилось еще одно — в ледяной линзе. Лед растапливали горячей водой предельно аккуратно. Все действия, все изменения постоянно фиксировалась видеокамерами и фотоаппаратами. Как на переводной картинке возникали перед глазами археологов смутные очертания сохранившейся во льду мумии. Она лежала на боку со слегка подтянутыми к животу ногами. Руки украшены татуировкой. Шелковая рубашка, шерстяная юбка, войлочные носки, шуба, парик. Когда в руки археологов попадают просто обрывки костюмов, это само по себе почти чудо. А тут — целая, прекрасно сохранившаяся мумия!

В Новосибирск замечательную находку везли на вертолёте.

Перед Барнаулом двигатель вертолёта вдруг забарахлил, пришлось совершать вынужденную посадку. По Алтаю мгновенно пронеслись слухи, разжигаемые, к сожалению, и шаманами, и местными жителями, и журналистами. Нельзя касаться святынь, вот русские покусились на «принцессу Укока», охраняющую родной край, прошлое ничего не отдает, прошлого никого не отпускает, вертолёт потому и потерпел крушение, а целой и невредимой осталась только мумия прекрасной и священной «принцессы Укока». С этого момента все трагические события, так или иначе потрясавшие страну, в том числе ужасное алтайское землетрясение 2003 года, обязательно привязывалось к действиям археологов.

«Не стоит называть найденную мумию “принцессой”, — пытался остановить распространение слухов В.И. Молодин. — Никакая это не принцесса, это всего лишь представительница среднего слоя пазырыкского общества. Как правило, шумиха вокруг нашей находки возникает тогда, когда на Алтае происходят какие-то события: или выборы, или землетрясения, или дефицит местного бюджета. Тут же эту «даму» поднимают на щит: все беды происходят потому, мол, что она теперь в Новосибирске, а не на Алтае. Даже политические партии пытаются это использовать: мол, вы нас избирайте — а мы вернем «принцессу» на Алтай. Все это — политиканство самого низшего пошиба. После изучения мумия будет возвращена на Алтай».

Так оно и произошло. И сейчас мумия хранится в Национальном музее имени Анохина (Горно-Алтайск) — в саркофаге со специальным оборудованием для поддержания и контроля особого температурного и влажностного режима.

Но до этого мумию изучали и в Новосибирске, и в Москве.

До возвращения на Алтай она побывала в шести разных странах.

Открытие Натальи Викторовны, в сущности — это открытие еще одной высококультурной евразийской цивилизации, и оно существенно раздвигает наши представления о древнем мире вообще. Не случайно в 1998 году ЮНЕСКО приняло решение о внесении плато Укок в список объектов Всемирного наследия.

А Наталья Викторовна продолжает исследования.

А на вопрос, как ученые подходят к таким вот невероятным открытиям, как им удается делать такие замечательные открытия, с неизменной улыбкой отвечает: «Да ничего особенного. Просто однажды кто-то захотел, чтобы это было раскопано…»

Автор — Геннадий Прашкевич (ноябрь, 2012). Серия эссе о выдающихся женщинах Академгородка подготовлена в рамках проекта «Академина. Женщина в науке».